[전자, 전자회로test(실험) ] 계측용 증폭기와 브리지 회로
페이지 정보
작성일 23-01-23 02:23
본문
Download : 실험5.hwp
우선 theory(이론)적인 동상이득은 0이 되어야 한다. 이렇게 오차율이 크게 나는 이유는 시뮬의 출력전압값이 매우 작아서 일 것이다.
Download : 실험5.hwp( 54 )
순서
레포트 > 공학,기술계열
cad로 돌린 시뮬레이션 결과와 실제 test(실험) 한 사진(오실로스코프 등)을 첨부하여
(1) 그림 5.3의 회로를 구성하라. 사용한 저항들의 실제 저항값을 멀티미터로 측정하여 기록하라. V6는 60Hz의 정현파로 하라. V6의 크기와 R8, R9, R10의 값들을 적절히 선택하여 R9 양단의 전압이 50~100mVp-p가 되도록 하라. 출력전압을 오실로스코프로 측정하고, 차동성분 이득을 계산하라. 그림 5.2와 같이 회로의 입력 부분을 수정하여 5Vp-p 60Hz의 정현파 입력에 대한 동상성분 이득을 측정하라. 60Hz 정현파에 대한 CMRR을 계산하라.
1.4. Bode plot
의용전자 실험 보고서입니다~ cad로 돌린 시뮬레이션 결과와 실제 실험한 사진(오실로스코프 등)을 첨부하여 비교 분석 하였습니다. 180mV를 인가하고 R9 양단에 걸리는 전압을 측정하니 예상대로 60mV가 걸렸다. [이용대상]
⇒ 이 실험에서 요구하는 CMRR을 구하기 위해서는 이제 동상이득을 구해야 한다. 하지만 실제 실험으로 측정한 값은 시뮬에서 구한 값보다 훨씬 큰 45.2mV이다. 왜냐하면 CMRR=20log(Adm/Acm)으로 Acm이 0이 되어야 CMRR이 무한대가 되어 이상적으로 common mode rejection이 되기 때문일것이다 그러므로 CMRR이 높을수록 OP-AMP는 좋은 characteristic(특성)을 가진다고 할 수 있다 본래 시뮬에서는 출력전압이 90uV로 매우 낮게 출력되었다. 아마도 오실로스코프로는 측정하기 어려운 값이었을 것이다.
[전자, 전자회로test(실험) ] 계측용 증폭기와 브리지 회로
비교 analysis(분석) 하였습니다. 시뮬의 값이 theory(이론)적인 값에 가깝기 때문에 시뮬값을 기준으로 오차율을 구해보면 실험값의 오차율은 50122%가 나온다. [이용대상]
⇒ 입력으로 인가해준 전압은 1/3만이 R9에 걸리기 때문에 3으로 나누어 지기 쉬운 전압으로 인가해주었다. 출력은 4.83%의 오차율을 보이며 출력되었고 출력전압의 측정값으로 구한 이득은 실제 저항들로 계산한 99.6V/V(0.4%)보다 더 많은 오차율(4.9%)을 가지게 되는 것을 결과값을 통해 알 수 있다
대체로 신호로 사인파형을 사용하는데 이는 푸리에변환에 적용되는 Complex(복소수)를 갖기 때문일것이다 즉, 회로에 들어가는 입력신호는 주파수에 따라서 크기와 위상이 변화하는 사인파의 합으로 적용한다.계측용 증폭기, 브리지 회로, 브릿지 회로
전달함수를 주파수응답에 대한 크기와 위상으로 표현하는 것을 말한다. 바로 그대로 제출해도 손색이 없는 자료입니다.
바로 그대로 제출해도 손색이 없는 data(資料)입니다. 시뮬레이션의 결과와 실험 결과의 출력전압의 오차율을 구하지 못한 이유도 모두 0으로 나누지 못해 오차율이 무한대가 되기 때문일것이다 시뮬레이션과 실험결과의CMRR을 비교해보면 시뮬레이션의 CMRR이 더 좋은 characteristic(특성)을 가지는 것을 알 수 있는데 이것은 시뮬레이션의 동상이득이 실험의 동상이득값보다 theory(이론)값인 0에 가깝기 때문일것이다
2. 실험 절차
의용전자 test(실험) 보고서입니다~
설명
다.
